트라시마코스와 소크라테스의 ‘정의’ 논쟁[플라톤의 ‘국가’]을 시작으로 한나 아렌트의 비판까지 – 강의와 비평, 논문 포함

신학 자료/철학 & 과학 & 인문학 & 예술


 본 자료는 ‘국가는 왜 존재해야 하며, 그 안에 사는 시민들은 어떻게 국가 안에서 행복해질 수 있는지?‘에 대해 답 또는 훈을 줍니다. 김헌 교수님이 플라톤의 ‘국가’라는 저작을 중심으로 아주 간명하게 결론을 내리는데요. ‘자유민주주의’를 사는 대한민국 국민들에게 ‘법과 정치와 시민‘에 대한 개념을 점검하게 해주기도 합니다. 물론, 소위 ‘정의‘라는 난해한 개념이 그 모든 것들을 관통하며 말입니다.

  * 물론, 신학적인 개념이 전혀 내포되지 않지만, 본 강의는 한국 교회 그리스도인들이 ‘자유민주주의‘ 사회에서 기본적으로 갖추어야 할 ‘시민으로서의 자질과 태도‘를 되새기기에 충분합니다.

 -> 개혁교회 그리스도인들은 어떤 특정 개념을 ‘정의’로 절대화 하기에 앞서, 사회에서 전제적으로 추구하는 가치 있는 것들을 존중하는 ‘신앙적 성숙함’을 드러내야 할 뿐입니다. 맹목적인 추구가 아니라 말입니다. 플라톤이 강조한 정치는 대표적으로 한나 아렌트에 의해 충분히 비판되고, 한나 아렌트도 다양한 사람에게 충분히 비판됩니다. 왜냐하면, 그들은 시대가 요구하는 정치철학을 논할 뿐이기 때문입니다. 개혁교회적인 정치철학 관념을 잘 갖추길 원합니다.


 * [인생의 발견 EP_02]|김헌 교수 – 당신은 어떤 나라에서 살고 싶으신가요? 

https://www.youtube.com/watch?v=vNFiGM1H-0Y 


 * 이하, ‘플라톤의 국가론’을 이해하기에 좋은 추천 논문과 그것을 반박하는 한나 아렌트의 입장을 재비판한 논문입니다.세속적인 정치철학을 객관적으로 비판하고, 그것의 시대적 한계를 수용하며, 개혁신학적 정치관을 가지시길 바랍니다.

 

 

 

#교회(신앙인)의 정치 참여는 옳은가? Is it right for the church(believer) to participate in politics? #기독교 정치철학이란? What is Christian political philosophy? #올바른 정치가(위정자)가 되려면? How to become a proper politician? #소크라테스와 트라시마코스의 대화 Conversation between Socrates and Thrasymachus #시민으로서의 그리스도인 Christian as Citizen #기독교 국가관(정치관)이란? What is a Christian view of government (political view)? #플라톤의 국가관 비판 Criticism of Plato’s view of the Republic #철인 통치의 문제와 한계 Problems and limitations of iron man rule #한나 아렌트 비판하기 Criticizing Hannah Arendt #통치자를 대하는 바른 자세 Correct attitude towards rulers

 

💡 이 신학 자료가 도움이 되셨나요?

본 사이트는 광고를 최소화하고 순수 정보 제공과 연구를 위해 운영되고 있습니다.
작은 후원은 안정적인 서버 유지와 양질의 자료 제공에 큰 힘이 됩니다.


🏦 후원 안내 및 계좌 보기

Reply